
Житель Кам’янського району отримав вирок за використання підробленого посвідчення водія, яке, за даними слідства, він замовив через інтернет. Чоловік визнав провину, уклав угоду з прокурором та отримав покарання з іспитовим строком.
Детальніше про обставини справи читайте у матеріалі Вільногірськ IN.UA
Замовив підроблене посвідчення через інтернет
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області розглянув кримінальне провадження щодо чоловіка, якого обвинувачували у підробленні та використанні завідомо підробленого офіційного документа. Суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим.
Як встановило слідство, у квітні 2025 року чоловік вирішив незаконно отримати посвідчення водія категорій “В” та “В1”. Через один із сайтів в інтернеті він домовився з невстановленою особою про виготовлення документа за винагороду. Для цього через застосунок “Messenger” передав власну фотографію та особисті дані, які використали для виготовлення фальшивого посвідчення.
Згодом експертиза підтвердила, що документ не відповідає офіційним бланкам посвідчень водія, які перебувають в обігу в Україні. Зокрема, він був виготовлений за допомогою струминного та ретрансферного друку й не мав належних елементів захисту.
Підробку виявили під час перевірки документів
8 квітня 2026 року близько 11:13 чоловіка, який керував автомобілем ВАЗ-21011 у Вільногірську, зупинили працівники поліції на вулиці Південній.
Під час перевірки документів він пред’явив посвідчення водія, хоча, як зазначено у вироку, достовірно знав, що законної процедури його отримання не проходив. Пізніше документ вилучили для проведення судової технічної експертизи, яка підтвердила його підроблення.
Суд затвердив угоду про визнання винуватості
24 квітня 2026 року між прокурором та підозрюваним уклали угоду про визнання винуватості. Чоловік повністю визнав свою провину, щиро розкаявся та погодився на узгоджене покарання. Суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, а обставиною, яка пом’якшує покарання, стало щире каяття. Обтяжуючих обставин суд не встановив.
За вироком суду чоловіка визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 358 Кримінального кодексу України – підроблення посвідчення, яке видається установою, що має право видавати такий документ і яке надає відповідні права, з метою його подальшого використання, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також частиною четвертою статті 358 Кримінального кодексу України – використання завідомо підробленого документа.
Яке покарання призначив суд
Суд призначив чоловіку два роки обмеження волі, однак звільнив його від відбування покарання з випробувальним строком на один рік.
Протягом цього часу засуджений зобов’язаний періодично з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Крім того, суд стягнув із засудженого 3 119,90 гривні процесуальних витрат за проведення судової технічної експертизи.
Читайте також:
Підписуйтесь
















