Суд у Вільногірську розглянув справу щодо чоловіка, який, керуючи електросамокатом, штовхнув жінку на погано освітленій ділянці дороги, внаслідок чого вона отримала тяжкі травми.
Про це свідчить дані Опендатабот.
Жінка отримала травми
Увечері 8 вересня 2025 року, близько 23:00, обвинувачений їхав на електросамокаті Xiaomi по погано освітленій ділянці дороги біля в’їзду до будинку. На цій же ділянці знаходилася потерпіла. Під час руху обвинувачений штовхнув жінку правою рукою в живіт.
За даними слідства, він не мав наміру навмисно травмувати її, однак усвідомлював, що його дії можуть бути небезпечними, і легковажно розраховував, що серйозних наслідків не буде.
Внаслідок поштовху жінка втратила рівновагу, впала на спину та вдарилася потилицею голови об бордюрний камінь, який знаходився поза проїжджою частиною. У результаті падіння потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, зокрема серйозну черепно-мозкову травму, перелом кісток черепа та крововиливи в головний мозок.
Згідно з висновком судово-медичної експертизи, ці травми є небезпечними для життя. Саме за ці необережні дії, які призвели до тяжких тілесних ушкоджень потерпілої, особу обвинувачують за статтею 128 Кримінального кодексу України — необережне тяжке тілесне ушкодження.
У межах досудового розслідування між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості від 25 листопада 2025 року.
Угода була подана на розгляд Вільногірського міського суду Дніпропетровської області під час підготовчого судового засідання. Суд перевірив відповідність угоди вимогам Кримінального процесуального кодексу України, зокрема положенням статей 468–469 КПК України, та з’ясував, що провадження належить до категорії кримінальних правопорушень, у яких укладення угоди про визнання винуватості допускається.
Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений усвідомлює характер обвинувачення, свої процесуальні права, наслідки укладення та затвердження угоди, а також погоджується з узгодженим сторонами видом і мірою покарання.
Суд дійшов висновку, що угода була укладена добровільно, без застосування насильства, погроз або будь-якого примусу.
Суд визнав, що обвинувачений дійсно вчинив кримінальне правопорушення, і підтвердив правильність кваліфікації його дій за статтею 128 КК України.
Водночас, на підставі ст. 75 та ст. 76 КК України, обвинуваченого звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік. На нього покладено обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Читайте також:
