Попри заборону на вилов раків, на Дніпропетровщині двоє людей наловили понад 150 штук членистоногих. На винуватців склали протокол про адміністративне правопорушення, а поліція розглядає можливість відкрити кримінальне провадження. 

Про це повідомляє Дніпропетровський рибоохоронний патруль.

Відомо, що 7 серпня 2024 року на річці Мокра Сура поблизу села Богданівка рибоохоронний патруль затримав двох порушників. Чоловіки виловлювали раків та рибу із використанням сітки. Варто зазначити, що сітки є незаконним методом риболовлі, а вилов раків на Дніпропетровщині заборонено з 5 серпня по 20 вересня.  

Порушники виловили 158 раків, 21 карася сріблястого та одного окуня, загальна вага яких 7 кілограмів. Завдані рибним запасам збитки оцінюються у 562 819 гривень.

Рибпатрульні склали протоколи за адміністративне правопорушення згідно з ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Крім того, на місце події викликали слідчо-оперативну групу. Поліція може відкрити кримінальне провадження за ст. 249 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за незаконне зайняття рибним або іншим водним добувним промислом. Ця стаття загрожує штрафом від 17 000 до 51 000 гривень або пробаційним наглядом на строк до трьох років чи обмеженням волі на той самий строк. Вилучене знаряддя лову передано слідчим, а незаконно добуті водні біоресурси повернуто в природне середовище.

Читайте також:

• На Дніпропетровщині заборонено виловлювати раків: порушників штрафуватимуть
• Виловив риби на майже 100 тисяч гривень: на Макортівському водосховищі виявили порушення

Вільногірський міський суд виніс вирок у справі про умисне легке тілесне ушкодження, яке відбулося біля одного з житлових будинків міста. Суд розглядав кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Про це йдеться у вироку суду по справі 174/1394/25.

Що встановив суд

Інцидент стався 5 липня 2025 року. Близько 23:40, обвинувачений перебував біля під’їзду житлового будинку, де він вступив у діалог із неповнолітнім хлопцем. Розмова швидко переросла у конфлікт, і вже за кілька хвилин чоловік завдав підлітку щонайменше 4 удари кулаком в обличчя з лівого боку.

Постраждалий, сидячи на лавці, прикривав обличчя руками, намагаючись захиститися. Нападник припинив свої дії самостійно та покинув місце.

Судово-медична експертиза встановила, що хлопець отримав синці на повіках лівого ока та на мізинці лівої руки. Ці травми кваліфіковані медиками як легкі тілесні ушкодження.

У жовтні 2025 року, прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості. У цьому документі чоловік повністю визнав свою провину, повідомив суду про щире каяття та погодився на узгоджену сторонами міру покарання — штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Угоду підтримав його адвокат, а потерпілий та законний представник неповнолітнього подали письмову згоду.

Суд оцінив чи відповідає така угода вимогам закону.

Під час перевірки суд встановив, що: подія конфлікту дійсно відбулася і підпадає під ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України. А також те що обвинувачений уклав документ добровільно та усвідомлює всі правові наслідки. Покарання не суперечить законодавству та є пропорційним тяжкості проступку, сторона потерпілих не заперечує проти схвалення угоди у письмовій формі.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку, що угода є законною, обґрунтованою і може слугувати підставою для винесення вироку. В результаті — саме на основі затвердженої угоди суд завершив розгляд кримінального провадження та ухвалив вирок: визнати чоловіка винним і призначити погоджений сторонами штраф у 850 гривень.

Читайте також:

Як розлучитися з військовополоненим або зниклим безвісти: роз’яснення Мін’юсту

Вільногірська міська рада оприлюднила офіційну відповідь на електронну петицію, у якій мешканці просили зменшити тривалість відключень електроенергії, забезпечити ліцеї та дитсадки стабільним живленням і зберегти мобільний зв’язок під час блекаутів.

Про це стало відомо з сайту місцевих петицій DEM.

Хто відповідає за графіки

Вільногірська міська рада, звернулася з запитом до НЕК “Укренерго”, у відповідь на запит енергетична компанія пояснила: що не відключає світло кінцевим споживачам. Графіки погодинних відключень формують оператори системи розподілу області, а не місто і не “Укренерго”. На території Вільногірська за це відповідають ліцензійні компанії ПрАТ “ПЕЕМ “ЦЕК” та АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”.

Додамо, раніше редакція Вільногірськ IN.UA вже повідомляла, що “Укренерго” не створює графіків відключення електроенергії, чим займається обленерго.

У відповідь на петицію, міська рада також повідомила, що Центральна міська рада має генератори. Зокрема ліцеї, школи та дитсадки опалюються від модульних котелень КП “Жилкомсервіс”, і теплопостачання під час відключень не припиняється.

Що зі зв’язком Vodafone під час відключеннь світла

Мобільний оператор ПрАТ “ВФ Україна” повідомив повідомив у відповіді на запит міської ради, що базові станції оснащуються акумуляторними батареями та генераторами, щоб тримати покриття під час знеструмлень,обладнання автоматично перемикається на резервне живлення.

Проблема в тому, що тривалі або повторні відключення заважають акумуляторам встигати заряджатися до наступного блекауту, а перехід абонентів з домашнього інтернету на мобільний створює перевантаження мережі та швидший розряд батарей на станціях.

Таким чином міська рада не встановлює графіки вимкнень і не може змусити енергокомпанії скоротити їх тривалість,