Війська ворога атакували полігон у Дніпропетровській області, завдавши значних втрат. Водночас, у командуванні ЗСУ заявили про ймовірні прорахунки в організації безпеки, що могли сприяти наслідкам удару.

Про це повідомляє командувач Сухопутних військ ЗСУ та ОСУВ “Хортиця” Михайло Драпатий.

Удар по полігону у Черкаському

Першим про удар по полігону повідомив волонтер Сергій Стерненко, який оприлюднив відео від Міноборони росії. За словами волонтера, атака відбулася на відстані 130 км від лінії бойового зіткнення. Удари коригувалися російським розвідувальним БПЛА, який не був збитий через відсутність повноцінної системи протидії.

У повідомленні про удар Сергій Стерненко зазначив, що ворожий дрон не збили через відсутність повноцінної системи ППО.

Командувач Сухопутних військ ЗСУ та ОСУВ “Хортиця” Михайло Драпатий прокоментував удар російських військ по полігону на Дніпропетровщині.

“Трагедія на полігоні – це жахливий наслідок ворожого удару. Війна вимагає швидких рішень, відповідальності та нових стандартів безпеки, інакше ми втрачаємо більше, ніж маємо”, – висловився Михайло Драпатий.

Також Михайло Драпатий повідомив, що триває розслідування обставин удару. Він переконаний, що причиною удару стали “халатність” та “несвоєчасного ухвалення рішень”.

“Чекав на перші дані, щоб не бути голослівним, і тепер маю попередити: кожен, хто ухвалював рішення в той день, і кожен, хто не ухвалював їх вчасно, — усі понесуть відповідальність. Ніхто не сховається за поясненнями чи формальними рапортами. Я вимагатиму найсуворішого покарання”, – підкреслив Михайло Драпатий.

За даними Сухопутних військ ЗСУ, внаслідок удару є загиблі та поранені. Наразі триває ретельна перевірка та встановлення всіх обставин події. Заявляється, що Військовій службі правопорядку та правоохоронним органам надається вся необхідна інформація для забезпечення максимальної прозорості розслідування.

Читайте також:

• Новий мобільний додаток від “Укренерго”: як людям уникнути відключень світла
• У Карпатах затримали трьох чоловіків з Дніпропетровщини за спробу втечці з країни

Вільногірський міський суд виніс вирок у справі про умисне легке тілесне ушкодження, яке відбулося біля одного з житлових будинків міста. Суд розглядав кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України.

Про це йдеться у вироку суду по справі 174/1394/25.

Що встановив суд

Інцидент стався 5 липня 2025 року. Близько 23:40, обвинувачений перебував біля під’їзду житлового будинку, де він вступив у діалог із неповнолітнім хлопцем. Розмова швидко переросла у конфлікт, і вже за кілька хвилин чоловік завдав підлітку щонайменше 4 удари кулаком в обличчя з лівого боку.

Постраждалий, сидячи на лавці, прикривав обличчя руками, намагаючись захиститися. Нападник припинив свої дії самостійно та покинув місце.

Судово-медична експертиза встановила, що хлопець отримав синці на повіках лівого ока та на мізинці лівої руки. Ці травми кваліфіковані медиками як легкі тілесні ушкодження.

У жовтні 2025 року, прокурор та обвинувачений уклали угоду про визнання винуватості. У цьому документі чоловік повністю визнав свою провину, повідомив суду про щире каяття та погодився на узгоджену сторонами міру покарання — штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Угоду підтримав його адвокат, а потерпілий та законний представник неповнолітнього подали письмову згоду.

Суд оцінив чи відповідає така угода вимогам закону.

Під час перевірки суд встановив, що: подія конфлікту дійсно відбулася і підпадає під ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України. А також те що обвинувачений уклав документ добровільно та усвідомлює всі правові наслідки. Покарання не суперечить законодавству та є пропорційним тяжкості проступку, сторона потерпілих не заперечує проти схвалення угоди у письмовій формі.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку, що угода є законною, обґрунтованою і може слугувати підставою для винесення вироку. В результаті — саме на основі затвердженої угоди суд завершив розгляд кримінального провадження та ухвалив вирок: визнати чоловіка винним і призначити погоджений сторонами штраф у 850 гривень.

Читайте також:

Як розлучитися з військовополоненим або зниклим безвісти: роз’яснення Мін’юсту

Вільногірська міська рада оприлюднила офіційну відповідь на електронну петицію, у якій мешканці просили зменшити тривалість відключень електроенергії, забезпечити ліцеї та дитсадки стабільним живленням і зберегти мобільний зв’язок під час блекаутів.

Про це стало відомо з сайту місцевих петицій DEM.

Хто відповідає за графіки

Вільногірська міська рада, звернулася з запитом до НЕК “Укренерго”, у відповідь на запит енергетична компанія пояснила: що не відключає світло кінцевим споживачам. Графіки погодинних відключень формують оператори системи розподілу області, а не місто і не “Укренерго”. На території Вільногірська за це відповідають ліцензійні компанії ПрАТ “ПЕЕМ “ЦЕК” та АТ “ДТЕК Дніпровські електромережі”.

Додамо, раніше редакція Вільногірськ IN.UA вже повідомляла, що “Укренерго” не створює графіків відключення електроенергії, чим займається обленерго.

У відповідь на петицію, міська рада також повідомила, що Центральна міська рада має генератори. Зокрема ліцеї, школи та дитсадки опалюються від модульних котелень КП “Жилкомсервіс”, і теплопостачання під час відключень не припиняється.

Що зі зв’язком Vodafone під час відключеннь світла

Мобільний оператор ПрАТ “ВФ Україна” повідомив повідомив у відповіді на запит міської ради, що базові станції оснащуються акумуляторними батареями та генераторами, щоб тримати покриття під час знеструмлень,обладнання автоматично перемикається на резервне живлення.

Проблема в тому, що тривалі або повторні відключення заважають акумуляторам встигати заряджатися до наступного блекауту, а перехід абонентів з домашнього інтернету на мобільний створює перевантаження мережі та швидший розряд батарей на станціях.

Таким чином міська рада не встановлює графіки вимкнень і не може змусити енергокомпанії скоротити їх тривалість,