Людина зникла безвісти за особливих обставин: куди звертатися у Дніпропетровській області

Людина, яка зникла за особливих обставин, — це особа, що зникла внаслідок збройного конфлікту, воєнних дій чи тимчасової окупації частини території України. Їй надається особливий статус та права, визначені законодавством.

Детальніше як діяти, коли людина зникла безвісти читайте у матеріалі Вільноногірськ IN.UA.

Як діяти, коли людина зникла безвісти

У такому випадку треба подати заяву про розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин до територіального органу Національної поліції України.

У заяві вказується максимально повна відома заявнику інформація щодо зниклої людини:

• всі відомі обставини щодо місця перебування;
• особливі прикмети (татуювання, шрами, пірсинг і т.д.);
• речі, які людина мігла би мати із собою (мобільний телефон, документи, прикраси) тощо.

Також найближчий родич має здати біологічні зразки для порівняння ДНК-профілів.

Коли військовослужбовець вважається зниклим безвісти

Для отримання цих відомостей необхідно звернутися до Територіального центру комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) із запитом на витяг із службового розслідування.

Статус зниклого безвісти надається, якщо:

1. Відсутні точні дані про долю військовослужбовця після виконання бойового завдання (побратими не можуть підтвердити, чи він загинув, чи потрапив у полон).
2. Є свідчення, що особа ймовірно потрапила у полон, але немає достатньо доказів.
3. Є інформація, що боєць ймовірно загинув, але через активні бойові дії неможливо перевірити місце зникнення або евакуювати тіло.

Також родичі можуть звернутися до територіальних підрозділів Національної поліції або зателефонувати на 102 (цілодобово).

Через 24 години з часу подання заяви про зникнення (відповідно до ст. 60 КПК України) потрібно отримати витяг з ЄРДР, де безпосередньо буде зазначено ПІБ слідчого у справі.

На Дніпропетровщині працює Міжрегіональний центр з розшуку безвісти зниклих осіб за особливих обставин

За чотири місяці роботи Міжрегіонального спеціалізованого Центру, правоохоронці провели близько 3 000 телефонних консультацій для родичів зниклих безвісти за особливих обставин.

Ще понад 300 людей отримали допомогу при особистому зверненні. Центр об’єднав в собі роботу поліцейських трьох регіонів – Донецької, Луганської та Дніпропетровської областей.

З жовтня 2024 року слідчі зареєстрували 119 кримінальних проваджень та призначили 166 судових молекулярно-генетичних експертиз, відібрали необхідні біологічні зразки у родичів зниклих безвісти осіб.

Телефон гарячої лінії, за якою правоохоронці надають консультації, як діяти у разі зникнення безвісти близької людини: (068) 463 40 29 ГУНП в Дніпропетровській області.

Читайте також:

• У Дніпрі чоловіки з автоматами захопили аптеку та завдали збитків на понад 2 мільйони гривень
• МВС роз’яснило, чи є дійсними прострочені паспорти під час воєнного стану

У Вільногірську винесли вирок місцевому жителю, який навесні цього року напав на знайому біля входу до ресторану. За нанесення легких тілесних ушкоджень суд призначив йому фінансове покарання.

Редакція Вільногірськ IN.UA ознайомилася з матеріалами справи та розповідає деталі.

Деталі конфлікту

Інцидент стався пізно ввечері сьомого березня 2026 року біля ресторану “Гараж”, що розташований на вулиці Центральній у місті Вільногірськ. Між чоловіком, який працює слюсарем на місцевому підприємстві, та малознайомою йому жінкою виникла раптова словесна перепалка. Конфлікт на ґрунті неприязних відносин швидко перейшов у фізичну площину.

Під час сварки чоловік, стоячи впритул до жінки, без попередження вдарив її кулаком правої руки в область лівого ока. Від удару потерпіла впала на землю. Нападник одразу залишив місце події, не надавши постраждалій жодної допомоги та зникнувши у невідомому напрямку.

Медична експертиза зафіксувала у жінки синці на обох повіках лівого ока. Згідно з правилами судово-медичного визначення, такі травми кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Судовий розгляд та угода

Ще до початку судових засідань, 19 березня, між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості. Під час підготовчого засідання чоловік повністю визнав свою провину та розкаявся у вчиненому. Потерпіла на суд не з’явилася, але письмово підтвердила свою згоду на проведення засідання без її участі та затвердження запропонованої угоди.

Під час винесення рішення суд врахував низку факторів:

• щире каяття підсудного;
• відсутність обтяжуючих обставин;
• наявність офіційної роботи та стабільного доходу;
• відсутність попередніх судимостей;

Вирок суду

Наприкінці квітня суд затвердив угоду між прокурором та обвинуваченим. Чоловіка визнали винним в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень. Йому призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази, серед яких відеозаписи слідчих експериментів за участю сторін конфлікту, залишили в матеріалах судової справи.

Читайте також:

Попросив зателефонувати і втік: у Вільногірську засудили шахрая, який ошукав знайомого

У Кам’янському суд виніс вирок громадянину іншої держави, який із рушниці застрелив знайомого на очах у його дружини та дитини. Причиною події став конфлікт щодо грошового боргу. Суд призначив нападнику 12 років позбавлення волі та зобов’язав виплатити родині загиблого понад 700 тисяч гривень компенсації.

Про це йдеться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розвиток конфлікту

У грудні 2021 року у місті Верхньодніпровськ між двома чоловіками сталася сварка через невиконані фінансові зобов’язання. Іноземець виступав посередником під час купівлі будинку та заборгував родині 4000 доларів. Словесна перепалка перейшла у бійку, під час якої кредитор завдав боржнику кілька ударів кулаками. Замість звернення до правоохоронних органів іноземець взяв обріз мисливської рушниці, набої та зателефонував дружині потерпілого для з’ясування їхнього місця перебування.

Нападник приїхав автомобілем до дачного будинку в одному із сіл та дочекався приїзду родини. Під час виходу подружжя з малолітньою донькою з машини зловмисник направив на чоловіка зброю. Дружина спробувала закрити собою чоловіка. Нападник вдарив жінку обрізом в обличчя, від чого вона впала на землю. Одразу після цього відбувся постріл. Жертва отримала тяжке дробове поранення лівого плеча, грудної клітки та легені з масивною внутрішньою кровотечею. Смерть настала на місці події.

Докази та спростування версії захисту

Лінія захисту будувалася на твердженні про самооборону та випадковий постріл. Згідно з цією версією, потерпілий нібито атакував нападника металевими вилами, через що зброя вистрілила мимовільно. На підтвердження відсутності прямого умислу обвинувачений посилався на свій професійний військовий досвід, службу в іноземних військових підрозділах та навички інструктора зі стрільби.

Судово-медичні та балістичні експертизи повністю спростували цю версію. На металевих вилах експерти не виявили біологічних слідів чи ДНК нападника. Постріл був здійснений спереду майже горизонтально з відстані від одного до трьох метрів, що унеможливлює версію про випадковий постріл вгору через удар вилами по руці. Професійна військова підготовка стала доказом повного контролю над зброєю з боку обвинуваченого.

Вирок та фінансові зобов’язання

Суд визнав чоловіка винним в умисному вбивстві. Вчинення злочину в присутності малолітньої дитини визнано обтяжуючою обставиною. Суд призначив покарання у вигляді 12 років позбавлення волі та зобов’язав стягнути з підсудного:

• 8 020 гривень витрат на поховання;
• 10 000 гривень витрат на правову допомогу;
• 200 000 гривень моральної шкоди дружині загиблого;
• 500 000 гривень моральної шкоди малолітній доньці;
• 2 166 гривень щомісячних виплат дитині до досягнення нею повноліття у 2032 році;
• 7 208 гривень на користь держави за проведення експертиз.

Читайте також:

Тракториста Вільногірського ГМК засудили за смертельний нещасний випадок на виробництві