Вільногірські депутати від ОПЗЖ залишаються: рішення про відставку не підтримали

Сьогодні на черговому засіданні сесії депутатський корпус не підтримав ініціативи депутатів Юрія Мелащенка, Володимира Лисенка про складання повноважень. Крім того, рішення про складання депутатських повноважень Людмили Дроздіної, вдруге, не отримало підтримки. 

Більше на Вільногірськ IN.UA.

Юрій Мелащенко та Володимир Лисенко балотувалися до Вільногірської міської ради від політичної партії «Опозиційна платформа «За життя».

Юрій Мелащенко є депутатом місцевої ради вже не першу каденцію. Попри те, що міський голова Володимир Василенко пропонував його кандидатуру на посаду секретаря ради, депутати не підтримали цю пропозицію, і депутатський корпус продовжує працювати без очільника.

Що кажуть самі депутати

Аналізуючи відвідуваність сесій, можна з упевненістю стверджувати, що Юрій Мелащенко був активним учасником засідань, практично не пропускаючи жодного з них. На запитання журналістів видання Вільногірськ IN.UA щодо причин складання своїх повноважень він зазначив, що це рішення пов’язане з особистими обставинами.

«Я прийняв рішення, мої виборці віднеслися до цього з розумінням», – сказав депутат місцевої ради Юрій Мелащенко.

Володимир Лисенко прокоментував своє рішення про дострокове припинення повноважень, підкресливши, що причини мають особистий характер. Він запевнив, що не забуде про своїх виборців. 

«Знаєте, не обов’язково бути депутатом, щоб допомагати людям. Я продовжу це робити і далі», — зазначив депутат місцевої ради Володимир Лисенко.

Проте, як виявили журналісти видання Вільногірськ IN.UA, у вільному доступі немає інформації про діяльність депутатів, намір Лисенка залишити посаду чи його зустрічі з виборцями.

Вибірковий аналіз відвідуваності сесій депутатами Мелащенко та Лисенко.

Номер засідання	Юрій Мелащенко	Володимир Лисенко	Посилання
68 сесія	Відсутній	Є	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/upload/docs/2ba0673a4d11574095a929c3c7185e01.pdf
67 сесія	Є	Відсутній	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/upload/docs/f043c91e1f68d0b14b05a99508a60607.pdf
66 сесія	Є	Відсутній	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/upload/docs/79d98c946026e8813238104ee71dde42.pdf
65 сесія	є	є	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/doc/6079/
64 сесія	є	є	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/upload/docs/f58cdd7ce819388b97c8d30b00be809e.pdf
63  сесія	є	є	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/upload/docs/d6ac7c2eab3c62b9ecb65854756462bb.pdf
62 сесія	Є	Відсутній	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/doc/5884/
61 сесія	є	є	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/upload/docs/07e792201ee8f8cee8a9cbc619c7cfd1.pdf
60 сесія	Відсутній	Є	https://vilnogirsk-rada.gov.ua/upload/docs/d6fffec7d35fc2e7f04672e6203ab2b5.pdf

Наразі журналісти видання Вільногірськ IN.UA не можуть оцінити діяльність депутатів, оскільки у вільному доступі відсутня звітність про їхню роботу. Єдиним критерієм залишається їхня присутність на сесіях.

Нагадаємо, що ще у вересні 2022 року Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду України заборонив діяльність партії «Опозиційна платформа «За життя» на території України. Якщо депутатський корпус підтримає рішення про дострокове припинення повноважень Юрія Мелащенка та Володимира Лисенка на майбутніх засіданнях сесії, їхні посади залишаться вакантними до наступних виборів.

«Згідно з частиною 5 ст. 283 Виборчого кодексу України передбачається, що у разі вичерпання відповідного територіального виборчого списку черговість отримання мандата передається єдиному багатомандатному виборчому списку цієї ж організації партії. У разі вичерпання єдиного виборчого списку організації партії такий мандат залишається вакантним. Таким чином, партія ОПЗЖ втратила мандати, а отже заповнити вона раду не зможе, як і перерозподілити між іншими партіями тощо. Таким чином будуть вільні місця, доки не відбудуться вибори», – пояснює адвокат, медіаюрист ГО «Платформа прав людини» Євген Воробйов.

Рішення про дострокове складання повноважень депутатки Людмили Дроздіної виноситься вже вдруге. Вона балотувалася від політичної партії «Пропозиція» та була членкинею постійної комісії з питань освіти, охорони здоров’я, культури, спорту, молоді, соціального захисту населення та зв’язків з громадськістю і ЗМІ.У 2023 році вона відвідала лише шість із 16 можливих засідань, а в цьому році не була присутня на більш ніж десяти останніх засіданнях. Журналістам Вільногірськ IN.UA не вдалося зв’язатися з депутаткою. Її рішення сьогодні також не отримало підтримки.

Читайте також:

• Збір монет: Вільногірська міська рада запрошує доєднатися до благодійності
• Вільногірська міська рада пропонує призначити нового заступника мера

У Вільногірську розгортається криза навколо КП “Жилкомсервіс”. Керівництво підприємства офіційно повідомило про намір розірвати договори на обслуговування багатоквартирних будинків міста. Водночас на черговій сесії міської ради секретар міськради Олег Штамбург різко розкритикував діяльність компанії.

Детальніше про ситуацію — в матеріалі Вільногірськ IN.UA.

На черговій сесії міської ради, яка відбулася 27 березня 2026 року, секретар Вільногірської міської ради Олег Штамбург різко розкритикував діяльність компанії,звинувативши її менеджмент у бездіяльності та фінансових провалах, і запропонував достроково звільнити директора КП “Управляюча компанія “Жилкомсервіс” Івана Буряка.

Абсурд ситуації: управляюча компанія відмовляється управляти

Віднещодавна КП “Жилкомсервіс” розсилає листи, у яких повідомляє, що з 9 травня 2026 року відмовляється від управління багатоквартирними житловими будинками. 

Своє рішення керівництво “Жилкомсервісу” мотивувало нібито “складністю координації спільних дій, відсутністю спільного бачення розв’язання проблем, конструктивного діалогу та оперативного реагування”.

Секретар міської ради Олег Штамбург, який інформував депутатів про цей випадок, називає такий крок  прямим ухиленням підприємства від своїх прямих обов’язків:

Фінансова прірва: куди пішли 54 мільйони з бюджету

Окреме обурення міської влади викликає фінансовий стан підприємства, яке регулярно отримувало підтримку з міського бюджету. За словами Олега Штамбурга, протягом останніх чотирьох років міська рада виділила “Жилкомсервісу” понад 54 мільйони гривень фінансової допомоги (зокрема через поповнення статутного капіталу).

Ця сума є колосальною для міста і майже дорівнює сукупному річному фінансовому плану самої компанії, який становить 70 мільйонів гривень. Проте вливання коштів не дали очікуваного результату.

“Я не берусь судити про ефективність цих коштів, але ми з вами бачимо… якість послуг падає. Згідно з фінансовим звітом, управляюча компанія зменшила надходження від основної діяльності до 86%. Тобто, основна діяльність не виконується. Зростає дебіторська та кредиторська заборгованості“, — констатує секретар міськради.

Ще один приклад неефективного менеджменту, на який вказує Штамбург, пов’язаний з бездіяльністю у питаннях коригування тарифів для населення. Керівництво “Жилкомсервісу” скаржиться на збитковість послуг з управління та вивезення сміття, однак за чотири роки навіть не спробувало застосувати державний механізм індексації тарифів на рівень інфляції.

“Індексується пенсія, індексується заробітна плата, а цього (підвищення тарифу на рівень інфляції – прим.редакції) взагалі не було. Це повна бездіяльність. За чотири роки вони б отримали 7 мільйонів гривень. Що таке сім мільйонів? Це два нові сміттєвози. А для населення це було б збільшення плати на рівні всього 9 копійок“, — пояснює Олег Штамбург.

Загалом, сьогодні підприємство “Жилкомсервіс” виживає переважно за рахунок послуг з теплопостачання, але й цей тариф виглядає нерентабельним. У підсумку громада змушена компенсувати збитки комунальників (лише цьогоріч понад 4 мільйони гривень), забираючи ці кошти з інших важливих напрямків, наприклад, ремонту доріг.

Вимоги влади

Враховуючи катастрофічні фінансові показники та відмову виконувати статутні обов’язки, міська влада перейшла до радикальних дій. 18 травня 2026 року виконавчий комітет Вільногірської міської ради офіційно визнав результати роботи КП “УК “Жилкомсервіс” за 2025 рік незадовільними. Спираючись на це рішення, Олег Штамбург ініціював кадрові зміни на підприємстві.

“У зв’язку з цим ставлю на голосування протокольне доручення: від імені Вільногірської міської ради, як органу управління комунальним підприємством, рекомендувати міському голові достроково розірвати трудовий контракт, укладений з директором КП “УК “Жилкомсервіс“, — резюмував секретар міськради.

Зазначимо, що майже всі присутні депутати проголосували “за” звернення до міського голови Вільногірська з питання щодо звільнення керівництва “Жилкомсервісу”, крім самого директора підприємства Івана Буряка – він проголосував “проти”.

Читайте також:

У “Жилкомсервіса” забирають 6 мільйонів: деталі перерозподілу бюджету у Вільногірську

Життєві конфлікти іноді завершуються не просто розірваними стосунками, а й кримінальною відповідальністю. У Вільногірську суд виніс вирок військовослужбовцю, який під час сварки підняв руку на свою колишню співмешканку.

Редакція видання Вільногірськ IN.UA проаналізувала матеріали справи та розповідає деталі цього інциденту.

Як розгорталися події

Конфлікт стався пізно ввечері 10 лютого 2026 року в одному з гуртожитків Вільногірська. Військовослужбовець зустрівся біля кімнати зі своєю колишньою дівчиною. Відомо, що до грудня 2025 року пара проживала разом, проте їхні стосунки не були офіційно зареєстровані.

Близько 22:20 між колишніми співмешканцями спалахнула раптова сварка. Емоції швидко переросли у фізичне насильство. Перебуваючи в коридорі, чоловік вдарив жінку відкритою долонею в ділянку лівого вуха. Від сильного удару потерпіла втратила рівновагу та впала на підлогу. Однак нападник на цьому не зупинився: він завдав жінці, яка лежала на підлозі, ще щонайменше три удари ногами по стегнах. Після цього чоловік самостійно припинив бити колишню співмешканку.

У результаті побиття жінка отримала синці на стегнах та сідницях. Судово-медична експертиза класифікувала ці травми як легкі тілесні ушкодження.

Проти військовослужбовця відкрили кримінальне провадження за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України (умисне легке тілесне ушкодження). Слідство наголосило, що чоловік, маючи статус військового, грубо порушив вимоги Статуту внутрішньої служби ЗСУ та Дисциплінарного статуту, які зобов’язують військовослужбовців бути дисциплінованими та не допускати негідних вчинків.

Розгляд справи

Враховуючи те, що злочин класифікується як кримінальний проступок, а сам обвинувачений повністю визнав свою провину, справу розглядали за спрощеною процедурою. Це означає, що суд ухвалив рішення без виклику сторін на засідання та без проведення класичного судового розгляду.

І обвинувачений (разом зі своїм адвокатом), і потерпіла надали письмові заяви про згоду на такий формат розгляду справи. Чоловік повністю погодився з усіма обставинами, які встановило слідство.

Вирок суду

Вільногірський міський суд ретельно вивчив усі матеріали справи. Суддя врахував, що чоловік раніше не мав судимостей та щиро розкаявся у скоєному, що є пом’якшувальною обставиною.

Однак суд звернув увагу і на обтяжувальні фактори. По-перше, нападник отримав негативну характеристику за місцем проходження військової служби. По-друге, злочин був вчинений щодо особи, з якою чоловік раніше перебував у сімейних відносинах.

У підсумку суд визнав військовослужбовця винним та призначив йому покарання у вигляді фінансового стягнення. Чоловік має сплатити штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Всі відеозаписи слідчих експериментів залишаться у матеріалах справи як речові докази.

Читайте також:

Студентка з Вільногірська отримала 5 років за привласнений iPhone: деталі судової справи