
У Вільногірську чоловік намагався винести зі складу ТОВ “Скляний Альянс” бронзові деталі загальною вартістю понад 10 тисяч гривень. Однак завершити задумане чоловік не встиг – його помітив головний механік підприємства.
Детальніше про обставини справи та рішення суду читайте у матеріалі Вільногірськ IN.UA
Намагався винести деталі зі складу
Як встановив суд, подія сталася 16 квітня 2026 року на території підприємства “Скляний Альянс” на вулиці Промисловій у Вільногірську. Обвинувачений працював на складі склоформувального комплекту.
Близько 12:50 у чоловіка виник намір викрасти металобрухт, який належав підприємству. Самостійно перевезти деталі він не міг, тому звернувся до знайомого, який перебував на території складу у власному автомобілі Ford Fiesta.
За матеріалами вироку, обвинувачений попросив знайомого допомогти перевезти майно, запевнивши, що воно належить йому. Чоловік погодився, не підозрюючи про намір викрасти чуже майно.
Які деталі намагався викрасти чоловік
Близько 12:55 обвинувачений склав у картонну коробку 32 використані горлові кільця ГП 525 із бронзи. Вони є складовими частинами обладнання Туборг-ПН-в-А-500.
Вага однієї деталі становила 1,08 кілограма, а загальна вага всіх кілець – 34,56 кілограма.
Згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи, вартість одного кілограма цих деталей становила 292,50 гривні. Загальну вартість майна оцінили у 10 108,80 гривні.
Чоловік поклав коробку з деталями на заднє сидіння автомобіля знайомого. Однак близько 12:57 його помітив головний механік підприємства та затримав.
Яке покарання призначив Вільногірський суд
15 вересня 2026 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області розглянув справу та затвердив угоду про визнання винуватості, яку обвинувачений уклав із прокурором за участю захисника.
Чоловік повністю визнав свою вину та заявив про щире каяття. Представниця підприємства, яке визнали потерпілим, не заперечувала проти затвердження угоди.
Суд визнав чоловіка винним у незакінченому замаху на крадіжку чужого майна, вчиненому в умовах воєнного стану. Його дії кваліфікували за частиною третьою статті 15 та частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.
Обвинуваченому призначили п’ять років позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробуванням. Суд встановив іспитовий строк тривалістю один рік.
Протягом цього часу чоловік зобов’язаний:
- періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Під час визначення покарання суд врахував щире каяття обвинуваченого як обставину, що пом’якшує покарання. Обставин, які його обтяжують, суд не встановив. Чоловік раніше не був судимий.
Бронзові деталі передали представнику “Скляного Альянсу”.
Читайте також:
Підписуйтесь




