Зміни тарифів мобільних операторів: ціни зростуть на 120 гривень

У кінці 2024 року три мобільні оператори України — Київстар, Vodafone та Lifecell — оголосили значні зміни в своїй ціновій політиці. Кожен з операторів має власні плани коригування тарифів, що можуть вплинути на вартість послуг для абонентів.

Про підвищення тарифів на мобільний зв’язок — читайте у матеріалі Вільногірськ IN.UA

Київстар: підвищення тарифів на 25% з 20 грудня

Київстар анонсував підвищення вартості тарифів на 25% з 20 грудня 2024 року. Однак оператор обіцяє, що абоненти отримають розширений пакет послуг, включаючи:

• додаткові хвилини для дзвінків;
• збільшену квоту мобільного інтернету;
• можливість підключення безлімітних сервісів.

Таким чином, користувачі можуть очікувати більше вигод від нових тарифів при підвищенні їх вартості.

Vodafone: підвищення цін на пакети Joice та Turbo з 24 грудня

Vodafone оголосив, що з 24 грудня ціни на два популярні пакети — Joice та Turbo — зростуть на 70-120 грн. Для існуючих абонентів оператор пропонує спеціальні перехідні умови, зокрема:

• три пакети послуг за старою ціною;
• спеціальні тарифи для нових клієнтів.

Vodafone пояснює ці зміни значним подорожчанням електроенергії (на 177% за два роки) та витратами на відновлення інфраструктури після воєнних пошкоджень.

Lifecell: акція “сТОП-ціна” та стабільність тарифів Lifecell пропонує абонентам акцію “сТОП-ціна”, що дозволяє новим користувачам зафіксувати вартість обраних тарифів до кінця 2025 року. Оператор також наголошує, що останній перегляд тарифів був понад рік тому і торкнувся лише 15% абонентів. Наразі не планується підвищення тарифів на основні послуги.

Зміни тарифів у мобільних операторів України

Кожен з операторів пропонує свої варіанти коригування цінової політики, що дозволяє абонентам обирати найбільш вигідні умови для себе. Зміни тарифів від Київстар, Vodafone та Lifecell на кінець 2024 року можуть вплинути на користувачів, тому варто уважно слідкувати за пропозиціями та обирати найбільш оптимальний тариф.

Читайте також:

• Наймасштабніша зовнішня кібератака: державні реєстри України не працюють
• Наслідки ракетної атаки на Дніпропетровщину: є поранені, серед них дитина

Чергова законодавча ініціатива Міністерства соціальної політики ризикує перетворитися на масштабну проблему для внутрішньо переміщених осіб та мешканців тимчасово окупованих територій. Опублікований проєкт постанови, що має регулювати пенсійні виплати, викликав гостру критику правозахисної спільноти.

Експерти наголошують: документ містить норми, які суперечать чинному законодавству та створюють штучні перепони для отримання грошей. Зокрема, йдеться про вимогу доводити відсутність російської пенсії без зрозумілого механізму та спроби уряду розширити перелік підстав для позбавлення виплат, що є прерогативою виключно законів, а не підзаконних актів.

Детальніше про те, які загрози несе новий документ та чому проти нього об’єдналися десятки рад ВПО по всій країні — в матеріалі Вільногірськ IN.UA

Суть конфлікту: що пропонує Мінсоцполітики

На офіційному ресурсі відомства з’явився проєкт постанови, що вносить зміни до порядку пенсійних та страхових виплат. Документ фокусується на мешканцях ТОТ та пенсіонерах-переселенцях, які нині перебувають за кордоном.

Головним каменем спотикання стала вимога підтвердження факту неодержання пенсії від органів рф. Коаліція громадських організацій, що опікується правами постраждалих від війни, проаналізувала текст і дійшла висновку: у нинішній редакції ухвалювати його не можна, адже це призведе до масових судових позовів та неправомірних відмов у виплатах.

Як пояснила редакції Бахмут IN.UA юристка громадської організації “Група впливу” Олеся Ляшук, документ намагається врегулювати питання, які вже прописані у законах, але робить це у спосіб, що погіршує становище громадян.

Проблема недоотриманих пенсій та “колабораціонізм”

Одним із найбільш суперечливих моментів є питання виплати так званих недоотриманих пенсій особам, засудженим за злочини проти національної безпеки. Чинний Закон “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” передбачає, що навіть засуджені особи мають право на пенсію в розмірі прожиткового мінімуму для непрацездатних. Після відбування покарання людина може претендувати на поновлення виплат і отримання накопиченої суми.

Проте новий проєкт постанови намагається скасувати це право на рівні підзаконного акту. Юристка зауважує, що в умовах окупації межа між вимушеною співпрацею заради виживання та реальним злочином часто розмита. Позбавлення людей заробленої пенсії без індивідуального підходу та всупереч профільному закону є перевищенням повноважень Кабміну.

“У нас на рівні законодавства передбачено, що є певні особи, які можуть бути засуджені за кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України. На рівні закону Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, який фактично є основним законом, що регулює виплату пенсії, передбачено, що особи, які були засуджені за вчинення цих злочинів, на період засудження отримують пенсію в певному розмірі. Здається, в розмірі, який встановлюється для непрацездатного населення. Коли особи за якийсь певний період не отримують пенсію, створюється частина недоотриманої пенсії. Після звільнення особа може подати заяву про поновлення виплати пенсії, і в певному порядку дійсно пенсія повинна бути виплачена. Але на рівні проєкту постанови зараз встановлюється правило, що ось цю недоотриману пенсію особи, які були засуджені за злочини проти основ нацбезпеки, не мають права отримувати”, — розповідає юристка.

Пастка з “російською пенсією”

Ще один критичний нюанс — механізм підтвердження того, що людина не отримує виплати від країни-агресора. Чинне законодавство дозволяє людині особисто декларувати цей факт. Натомість Мінсоцполітики пропонує покладатися на інформацію від правоохоронних органів.

За словами Олесі Ляшук, це створює правовий вакуум: незрозуміло, як саме силовики мають здобувати цю інформацію з окупованих територій чи з рф, і чому пенсіонер має залежати від спроможності органів надати таку довідку. Це відкриває простір для бюрократичних відмов.

Пенсія: власність чи подарунок від держави

Корінь проблеми правозахисники вбачають у різному трактуванні самої суті пенсійних виплат. Європейський суд з прав людини та міжнародна практика визначають пенсію як майно особи, яке вона заробила своєю працею та сплатою внесків. Відтак, позбавити цього майна можна лише у виняткових випадках, чітко прописаних законом.

Мінсоцполітики ж, на думку експертів, підходить до пенсій як до соціальної допомоги, яку можна регулювати та обмежувати власними постановами. Саме ця розбіжність і провокує постійні спроби уряду ввести додаткові територіальні чи процедурні обмеження, які згодом скасовуються судами.

“Чому виникають ці проблеми? Тому що в нас з Мінсоцом різні підходи з точки зору визначення пенсії. Що таке є пенсія? Загальноприйнятий підхід, який у тому числі встановлений на рівні Європейського суду, передбачає, що пенсія — це майно особи. Не соціальна виплата, якою її вважає Мінсоц. І фактично особа свою пенсію заробила давно, сплачуючи єдиний соціальний внесок. І для того, щоб позбавити особу пенсії або встановити якісь обмеження щодо її отримання, мають бути якісь суттєві порушення, вчинені особою. А оскільки Мінсоц вважає пенсію не як майно особи, а як соціальну виплату, то встановлює різні обмеження, які притаманні саме для отримання соціальних виплат. І тому, мабуть, через це виникають основні суперечності між правозахисниками і Мінсоцом з точки зору саме отримання пенсії”, — зауважила Олеся Ляшук.

65 Рад ВПО виступили єдиним фронтом

Резонансний проєкт постанови змусив об’єднатися спільноту переселенців. 65 Рад з питань внутрішньо переміщених осіб при обласних та місцевих адміністраціях направили спільне звернення до Міністра соціальної політики України Дениса Улютіна.

У своєму листі представники переселенців висловили категоричну незгоду із запропонованими змінами. Автори звернення нагадують, що попередні урядові рішення, зокрема постанова № 299, були кроком назустріч людям і скасовували дискримінаційні норми. Нинішня ж ініціатива — це крок назад.

Ради ВПО акцентують увагу на тому, що уряд намагається запровадити нові підстави для припинення виплат, базуючись на нечіткій “інформації від правоохоронних органів”. Такий підхід порушує принцип правової визначеності та створює ризики, коли людину можуть позбавити засобів до існування без суду і слідства, просто на основі непрозорих даних.

Особливе занепокоєння викликає поширення вимоги про підтвердження “неотримання російської пенсії” на випадки виплати допомоги на поховання та недоотриманої пенсії померлого. Закон таких вимог не містить, тож постанова фактично звужує права спадкоємців.

Підписанти звернення наполягають на вилученні з проєкту всіх норм, які встановлюють додаткові обмеження, не передбачені законами України, та закликають міністерство дотримуватися Конституції.

Читайте також:

Пенсія за подвійний стаж: як її розрахувати та хто може отримати

У суботу, 7 лютого, у відділенні КДЮСШ “Авангард” пройшов класифікаційний турнір з класичного жиму лежачи. Захід був присвячений військовим — Артему Конопацькому та Олександру Словачевському. 

Деталі — на Вільногірськ IN.UA

Подія розпочалася з представлення Героїв, яким був присвячений турнір, а також з промови про їх досягнення. 

Олександр Словачевський — Захисник України, який також опікується тваринами у Вільногірську. 

“У цей складний час, коли навколо війна, твоя відвага рятувати тварин — це світло у темряві”, — каже тренерка Наталія Зінчук, звертаючись до Олександра. 

Артем Конопацький боронить країну з серпня 2024 року, працював на Чернігівському та Сумському напрямках. Має низку нагород та відзнак. Незважаючи на тяжкі випробування, наразі Артем продовжує тренуватися. Він також виступив разом із спортсменами на турнірі. 

Захисникам було вручено подяки від відділення пауерліфтингу. Також військовим було передано солодощі від дітей. 

Окрім цього, подяку було вручено президенту федерації пауерліфтингу Дніпропетровської області Дерлюку Олегу Анатолійовичу. 

За підсумками змагань абсолютну першість вибороли серед дівчат: 

• Стороженко Вероніка — 1 місце; 
• Красілова Діана — 2 місце; 
• Корчагіна Марія — 3 місце. 

Серед юнаків: 

• Михайленко Артур — 1 місце; 
• Мягков Кирило — 2 місце; 
• Андрієвський Тихон — 3 місце. 

Серед жінок-ветеранок: 

• Черненко Тетяна — 1 місце; 
• Скляренко Антоніна — 2 місце; 
• Тарасенко Софія — 3 місце. 

Серед чоловіків: 

• Конопацький Артем, військовий ЗСУ — 1 місце; 
• Михайліченко Іван, військовий ЗСУ — 2 місце; 
• Юдченко Адам — 3 місце. 

Редакція Вільногірськ IN.UA вітає спортсменів та дякує Захисникам!

Читайте також:

“Дисципліна бʼє клас”: вихованці вільногірської КДЮСШ “Авангард” здобули нагороди на всеукраїнському турнірі