Мобілізація в Україні: нововведення та особливості жовтневого призову

В Україні триває активна мобілізація населення, і військові комісаріати посилюють заходи з призову. Водночас громадяни дедалі частіше стикаються з питаннями щодо процедур мобілізації, умов призову та особливостей проведення заходів на місцях. Які нововведення очікують на мобілізацію в жовтні?

Більше на Вільногірськ IN.UA

Основні нововведення:

1. Заборона мобілізації юнаків від 18 до 25 років, які були визнані обмежено-придатними.

2. Мобілізація чоловіків віком від 50 до 60 років виключно за спеціальним мобілізаційним розпорядженням.

3. Відстрочка чоловікам, чиї неповнорідні родичі загинули чи зникли на війні.

Категорії, які мають відстрочку:

• заброньовані підприємствами, установами та організаціями;

• особи з інвалідністю;

• особи, які мають на утриманні троє і більше дітей віком до 18 років, за винятком тих, хто має заборгованість зі сплати аліментів;

• батьки-одинаки, які виховують дитину/дітей до 18 років, якщо інший з батьків помер, позбавлений батьківських прав, або визнаний зниклим безвісти;

• особи, які мають неповнолітню дитину та чоловіка (дружину), що проходять військову службу;

• особи, які виховують дитину з інвалідністю віком до 18 років;

• особи, які виховують дитину з тяжким захворюванням;

• особи, які утримують повнолітню дитину з інвалідністю І чи II групи;

• особи, які опікуються дитиною, яка до усиновлення була сиротою або позбавленою батьківського піклування, віком до 18 років;

• особи, які піклуються про хвору дружину (чоловіка), дитину чи одного з батьків або батьків подружжя, які потребують постійного догляду за висновком медкомісії;

•особи, які є опікунами особи, визнаної судом недієздатною;

•особи, які мають дружину (чоловіка) з інвалідністю | чи 1I групи;

• члени сімʼї другого ступеня споріднення, які здійснюють постійний догляд за особою з інвалідністю І або II групи (за умови відсутності близьких родичів першого ступеня та не більше однієї особи);

• люди, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, дочка, батько, мати, дід, бабуся, рідні (повнорідні чи неповнорідні) брат або сестра) загинули або зникли безвісти під час бойових дій;

• члени сімей осіб, яким посмертно присвоєно звання Герой України;

• військовозобовʼязані, які були звільнені з полону (можуть бути призвані лише за їхньою згодою);

• здобувачі професійної, фахової передвищої та вищої освіти, які навчаються за денною або дуальною формою та здобувають рівень освіти, вищий за раніше отриманий;

Вчителі мають право на відстрочку від мобілізації лише за кількох умов

В Україні почався навчальний рік, отже актуальним є питання відстрочки для вчителів-чоловіків, які працюють у школах. Викладачі мають право на відстрочку від мобілізації, однак не всі. Це стосується лише тих, хто займається науково-педагогічною діяльністю в закладах вищої та фахової передвищої освіти та має науковий ступінь.

До цієї категорії також належать і вчителі середніх шкіл та професійно-технічних закладів. Однак за умови, якщо їхнє навантаження становить не менше ніж 0,75 ставки. Тобто якщо вчитель працює менше або за сумісництвом, його можуть призвати до лав ЗСУ.

У разі відмови в наданні відстрочки, адвокати радять військовозобов’язаним подати документи повторно – вони мають на це право. У заяві на відстрочку варто чітко вказати, які документи надаються, щоб уникнути аргументації про неповний пакет документів.

Скільки повісток надішлють Укрпоштою

Закон про мобілізацію, що набув чинності в травні 2024 року, передбачає надсилання повісток через Укрпошту – рекомендованим листом. Така повістка вважатиметься отриманою, коли на пошті поставлять відмітку про отримання, неможливість вручення чи відмову від отримання.

У липні Кабмін упорядкував механізм централізованого друку і надсилання повісток військовозобов’язаним поштою. Як пише «УП», уряд виділив 71 мільйон 820 тисяч гривень на друк 900 000 повісток до кінця 2024 року.

Читайте також: 

• Військовому з Нікополя, який захищав “Азовсталь” винесли вирок в росії
• Вільногірські депутати від ОПЗЖ залишаються: рішення про відставку не підтримали

Після двох невдалих голосувань у Вільногірській міській раді знову розглянуть питання дострокового припинення повноважень депутата Артема Федоранича. 

Детальніше про третю спробу достроково припинити повноваження депутата Артема Федоранича та подальшу процедуру заміщення мандата – у матеріалі Вільногірськ IN.UA

Сам написав заяву про складання повноважень

На чергову сесію Вільногірської міської ради винесено проєкт рішення про дострокове припинення повноважень депутата Артема Федоранича.

Як зазначається у документі, підставою стала особиста заява депутата від 11 червня 2026 року про складення депутатських повноважень. Відповідно до Закону України “Про статус депутатів місцевих рад”, депутат має право добровільно відмовитися від мандата.

У разі ухвалення рішення міська рада не лише припинить депутатські повноваження Артема Федоранича, а й виключить його зі складу постійної комісії з питань депутатської діяльності, етики, регламенту, законності, регуляторної політики, місцевого самоврядування, взаємодії з правоохоронними органами та оборонної роботи.

Після цього рішення буде направлене до Вільногірської міської територіальної виборчої комісії, яка має розпочати процедуру заміщення депутата.

Історія питання: дві попередні спроби завершилися безрезультатно

Питання припинення повноважень Артема Федоранича вже не вперше потрапляє до порядку денного міської ради.

Вперше питання про складання ним мандата винесли на розгляд депутатів після подання відповідної заяви. Тоді Артем Федоранич висловив бажання достроково припинити свої повноваження, однак необхідної кількості голосів для ухвалення рішення на сесії не вистачило. Через це депутат формально продовжив виконувати свої повноваження.

Згодом питання повторно внесли до порядку денного міської ради. Проте і вдруге депутати не підтримали дострокове припинення його повноважень. Таким чином ситуація стала доволі незвичною: попри особисте бажання скласти мандат, депутат залишався членом міської ради через відсутність відповідного рішення депутатського корпусу.

Про обидва випадки раніше повідомляла редакція Вільногірськ IN.UA. У першому матеріалі йшлося про намір Артема Федоранича скласти депутатські повноваження, а в другому – про повторне неприйняття відповідного рішення міською радою.

Тепер питання знову повертається до сесійної зали. 

Остаточне рішення – за депутатським корпусом

Наразі документ має статус проєкту рішення, тому остаточна доля депутатського мандата Артема Федоранича залежатиме від результатів голосування на сесії міської ради.

Якщо депутати підтримають проєкт, історія з тривалим складанням повноважень завершиться, а Вільногірська міська територіальна виборча комісія розпочне процедуру заміщення вакантного депутатського мандата.

Читайте також:

Вільногірські депутати розглянуть ініціативу щодо підвищення пенсій пенсіонерам та зарплат військовим

Суд призначив позбавлення волі, але звільнив обвинуваченого від відбування покарання з випробувальним терміном.

Детальніше про обставини крадіжки, рішення суду та покарання для обвинуваченого читайте у матеріалі Вільногірськ IN.UA

Телефон забрав зі столу в квартирі

Вільногірський міський суд виніс вирок у справі про крадіжку мобільного телефону, вчинену в умовах воєнного стану. 

Як встановив суд, 23 січня 2026 року близько 16:00 чоловік перебував у квартирі у Вільногірську. Там у нього виник намір викрасти мобільний телефон, який належав власнику помешкання.

Через кілька хвилин, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, він взяв зі столу в спальні телефон марки HONOR X6a600 та залишив місце події. Вартість викраденого пристрою становила 3 950 гривень 41 копійку.

Після цього чоловік розпорядився чужим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди.

Воєнний стан вплинув на кваліфікацію злочину

Суд зазначив, що злочин було скоєно в умовах дії воєнного стану в Україні. Саме тому дії обвинуваченого кваліфікували за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України – крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.

Ця норма передбачає суворіше покарання, ніж звичайна крадіжка, оскільки після початку повномасштабного вторгнення законодавство посилило відповідальність за майнові злочини під час воєнного стану.

Обвинувачений визнав вину та розкаявся

У матеріалах справи зазначено, що чоловік раніше не був судимий, є учасником бойових дій, одружений та виховує малолітню доньку.

Під час судового розгляду він повністю визнав свою провину, підтвердив обставини злочину та висловив щире каяття. Також обвинувачений добровільно уклав угоду про визнання винуватості з прокурором.

Потерпілий не заперечував проти затвердження такої угоди та погодився на розгляд справи без його участі.

Телефон повернули власнику

Під час розгляду справи завдані збитки були відшкодовані шляхом повернення мобільного телефону потерпілому. Цивільний позов у справі не заявлявся.

Суд також постановив скасувати арешт на вилучений телефон та повернути його законному власнику.

Яке покарання призначив суд

Вільногірський міський суд визнав чоловіка винним у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану та призначив йому узгоджене сторонами покарання – п’ять років позбавлення волі.

Водночас суд застосував положення статті 75 Кримінального кодексу України та звільнив засудженого від відбування покарання з випробувальним строком на один рік.

Протягом цього часу він зобов’язаний періодично з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без відповідного дозволу.

Якщо чоловік виконає всі покладені на нього обов’язки та не вчинить нового правопорушення, реального покарання у вигляді позбавлення волі він уникне.

Читайте також:

У Вільногірську жінці присудили штраф за побиття двох знайомих