Не ходить на сесії два роки, але залишається при мандаті: що робити, коли депутат не працює

Депутат Вільногірської міської ради Артем Федоранич вже майже два роки не приходить на сесії. Та попри це, офіційно він досі залишається депутатом і може впливати на рішення у громаді. Навіть дві його заяви про складання мандата нічого не змінили — колеги обидва рази не підтримали його рішення піти.

Журналісти Вільногірськ IN.UA розібралися, чому депутати не захотіли “відпустити” колегу, і що робити, коли обранець не відвідує сесії міської ради.

Друга спроба піти — і знову невдала

У вересні 2025 року міська рада вдруге розглядала питання про дострокове припинення повноважень Артема Федоранича. Уперше він подавав заяву ще у 2024 році, але тоді колеги теж не підтримали його рішення.

Рішення підтримали двоє: міський голова Володимир Василенко та депутатка Світлана Єрандіна. Одна депутатка була “проти”, 17 утрималися, інші були відсутні.

У результаті — рішення не прийнято.

Що кажуть депутати

Депутати реагували по-різному: хтось відмовився від коментарів, дехто не взяв слухавку, а частина все ж погодилася коротко пояснити свою позицію.

“На мій погляд, депутат має самостійно приїхати і пояснити причину, чому вирішив скласти повноваження”, — каже Ірина Сміяненко.

“Нехай приїде і скаже, чому не з’являвся на сесії. Чому так чинить із виборцями?” — додає Юрій Демчишак.

Такої думки і депутат Олег Штамбург, який сказав, що хоче аби пояснив причини свого рішення Артем Федоранич.

Віталій Федоренко та Антон Боклаг послалися на зайнятість. Інші депутати не відповідали на дзвінки.

Що відомо про депутата Вільногірської міської ради Артема Федоранича

За даними Центральної виборчої комісії у 2015 році — Артем Федоранич балотувався до Вільногірської міської ради від партії “Блок Петра Порошенка”, яка у 2019 році змінила назву на “Європейська Солідарність”. У 2020 році він знову пройшов до ради, від цієї партії.

У деклараціях Федоранича можна простежити зміну його кар’єри. Раніше він працював на гірничо-хімічній компанії філії Вільногірського гірничо-металургійного комбінату, а його дружина — у Вільногірській міській раді.

За даними YouControl до 2017 року вів бізнес у сфері роздрібної торгівлі.

Однак у декларації за 2024 рік, яку Артем Федоранич подав як депутат міської ради, місце роботи вже не вказано ні для нього, ні для дружини. А джерелом доходу зазначено третю особу, яка подарувала гроші у розмірі понад 140 тисяч гривень.

Що робити якщо депутат не працює

Українське законодавство не зобов’язує автоматично позбавляти мандату того, хто не виконує обов’язки. Згідно із Законом “Про статус депутатів місцевих рад” депутат втрачає повноваження або за власною заявою, або за рішенням ради, якщо вона вважає, що він систематично не працює.

Ситуація у Вільногірській міській раді показує, що депутат Артем Федоранич фактично не виконує свої обов’язки. Згідно з результатами поіменного голосування, він майже два роки не відвідує сесії ради. Це свідчить про те, що він систематично не працює. Тому депутати мали право припинити його повноваження ще у 2024 році, але цього не сталося.

Чи можна відкликати депутата

Журналісти звернулися за коментарями до представника партії Європейська Солідарність Павла Ведмідя, аби дізнатися чи може партія відкликати депутата.

Він додав, що підставами для відкликання можуть бути систематичні прогули депутата, невиконання обов’язків, порушення етичних чи антикорупційних вимог тощо.

А процедура відкликання депутата, за словами Павла Ведмідя, є поширеною.

Навіть якщо депутат безпартійний, його можна відкликати. Для цього виборці, які його обрали, можуть зібрати підписи та звернутися до територіальної виборчої комісії.

Зокрема Павло Ведмідь пояснив, чи можна “замінити” депутата, який служить на фронті:

“Тимчасова заміна депутата через службу в армії законом не передбачена. Мандат зберігається, якщо депутат не склав його добровільно або не втратить повноваження з інших причин: заява, вирок суду, смерть, втрата громадянства тощо. Для депутатів, які служать у ЗСУ і водночас займають посаду в органах місцевого самоврядування, є спеціальна норма — їх відряджають до ради, зберігаючи статус військовослужбовців”, — пояснює він.

Коли приходить “наступний” кандидат

За словами Павла Ведмідя, новий депутат з’являється тільки тоді, коли попередній офіційно втратив мандат — наприклад, склав повноваження, був відкликаний тощо.

Він додав, якщо депутат був самовисуванцем в одномандатному окрузі, тоді зазвичай проводять додаткові вибори.

Поки триває воєнний стан, жодних виборів проводити не можна. Тому якщо депутат вибув в одномандатному окрузі — його місце тимчасово порожнє.А якщо депутат був від партії — комісія може просто призначити наступного зі списку без нових виборів.

Читайте також:

Французький благодійник Стефан відвідав котячий притулок “Пухнастий батальйон” у Вільногірську

У Вільногірську винесли вирок місцевому жителю, який навесні цього року напав на знайому біля входу до ресторану. За нанесення легких тілесних ушкоджень суд призначив йому фінансове покарання.

Редакція Вільногірськ IN.UA ознайомилася з матеріалами справи та розповідає деталі.

Деталі конфлікту

Інцидент стався пізно ввечері сьомого березня 2026 року біля ресторану “Гараж”, що розташований на вулиці Центральній у місті Вільногірськ. Між чоловіком, який працює слюсарем на місцевому підприємстві, та малознайомою йому жінкою виникла раптова словесна перепалка. Конфлікт на ґрунті неприязних відносин швидко перейшов у фізичну площину.

Під час сварки чоловік, стоячи впритул до жінки, без попередження вдарив її кулаком правої руки в область лівого ока. Від удару потерпіла впала на землю. Нападник одразу залишив місце події, не надавши постраждалій жодної допомоги та зникнувши у невідомому напрямку.

Медична експертиза зафіксувала у жінки синці на обох повіках лівого ока. Згідно з правилами судово-медичного визначення, такі травми кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Судовий розгляд та угода

Ще до початку судових засідань, 19 березня, між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості. Під час підготовчого засідання чоловік повністю визнав свою провину та розкаявся у вчиненому. Потерпіла на суд не з’явилася, але письмово підтвердила свою згоду на проведення засідання без її участі та затвердження запропонованої угоди.

Під час винесення рішення суд врахував низку факторів:

• щире каяття підсудного;
• відсутність обтяжуючих обставин;
• наявність офіційної роботи та стабільного доходу;
• відсутність попередніх судимостей;

Вирок суду

Наприкінці квітня суд затвердив угоду між прокурором та обвинуваченим. Чоловіка визнали винним в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень. Йому призначили покарання у вигляді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази, серед яких відеозаписи слідчих експериментів за участю сторін конфлікту, залишили в матеріалах судової справи.

Читайте також:

Попросив зателефонувати і втік: у Вільногірську засудили шахрая, який ошукав знайомого

У Кам’янському суд виніс вирок громадянину іншої держави, який із рушниці застрелив знайомого на очах у його дружини та дитини. Причиною події став конфлікт щодо грошового боргу. Суд призначив нападнику 12 років позбавлення волі та зобов’язав виплатити родині загиблого понад 700 тисяч гривень компенсації.

Про це йдеться в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Розвиток конфлікту

У грудні 2021 року у місті Верхньодніпровськ між двома чоловіками сталася сварка через невиконані фінансові зобов’язання. Іноземець виступав посередником під час купівлі будинку та заборгував родині 4000 доларів. Словесна перепалка перейшла у бійку, під час якої кредитор завдав боржнику кілька ударів кулаками. Замість звернення до правоохоронних органів іноземець взяв обріз мисливської рушниці, набої та зателефонував дружині потерпілого для з’ясування їхнього місця перебування.

Нападник приїхав автомобілем до дачного будинку в одному із сіл та дочекався приїзду родини. Під час виходу подружжя з малолітньою донькою з машини зловмисник направив на чоловіка зброю. Дружина спробувала закрити собою чоловіка. Нападник вдарив жінку обрізом в обличчя, від чого вона впала на землю. Одразу після цього відбувся постріл. Жертва отримала тяжке дробове поранення лівого плеча, грудної клітки та легені з масивною внутрішньою кровотечею. Смерть настала на місці події.

Докази та спростування версії захисту

Лінія захисту будувалася на твердженні про самооборону та випадковий постріл. Згідно з цією версією, потерпілий нібито атакував нападника металевими вилами, через що зброя вистрілила мимовільно. На підтвердження відсутності прямого умислу обвинувачений посилався на свій професійний військовий досвід, службу в іноземних військових підрозділах та навички інструктора зі стрільби.

Судово-медичні та балістичні експертизи повністю спростували цю версію. На металевих вилах експерти не виявили біологічних слідів чи ДНК нападника. Постріл був здійснений спереду майже горизонтально з відстані від одного до трьох метрів, що унеможливлює версію про випадковий постріл вгору через удар вилами по руці. Професійна військова підготовка стала доказом повного контролю над зброєю з боку обвинуваченого.

Вирок та фінансові зобов’язання

Суд визнав чоловіка винним в умисному вбивстві. Вчинення злочину в присутності малолітньої дитини визнано обтяжуючою обставиною. Суд призначив покарання у вигляді 12 років позбавлення волі та зобов’язав стягнути з підсудного:

• 8 020 гривень витрат на поховання;
• 10 000 гривень витрат на правову допомогу;
• 200 000 гривень моральної шкоди дружині загиблого;
• 500 000 гривень моральної шкоди малолітній доньці;
• 2 166 гривень щомісячних виплат дитині до досягнення нею повноліття у 2032 році;
• 7 208 гривень на користь держави за проведення експертиз.

Читайте також:

Тракториста Вільногірського ГМК засудили за смертельний нещасний випадок на виробництві