У Вільногірську підняли питання щодо контейнерного забору сміття, але гроші не виділили

Начальник Управління архітектури та капітального будівництва (УАКБ) і заступник міського голови Ростислав Варницький запропонував передбачити у бюджеті 2026 року 600 тисяч гривень: 400 тисяч — на розробку Плану управління відходами, ще 200 тисяч — на утримання земельної ділянки, призначеної для будівництва полігону твердих побутових відходів.

Однак депутати не підтримали цю ініціативу. Із 15 присутніх, на голосуванні депутатів троє утрималися — Світлана Архіпова, Віталій Федоренко та Олександр Перекопський, решта проголосували “за”.

Про це стало відомо з трансляції сесії Вільногірської міської ради на YouTube-каналі.

Контейнери є, сміттєвоз є, а контейнерна система не працює

Як повідомив у коментарі журналістам Вільногірськ IN.UA начальник УАКБ Ростислав Варницький, планується поступовий перехід до роздільного збору сміття. На першому етапі система буде змішаною — з кількома окремими контейнерами для найпоширеніших фракцій, як-от пластик, папір і скло, а решта відходів потраплятиме до загального баку.

Зокрема, вже придбали 85 контейнерів на суму 848,9 тисячі гривень. З червня 2024 року у Вільногірську планували облаштувати 26 майданчиків на суму 3,36 мільйона гривень, але і досі по території міста спеціальних місць для баків не облаштували.

Також громада придбала сміттєвоз за 5,2 мільйона гривень.За словами Варницького, для роздільного збору потрібна не тільки техніка і контейнери, а й відповідна документація.

Він пояснив, що до 2022 року громади могли користуватись так званою схемою санітарної очистки. Це був документ, який визначав маршрути вивезення сміття та місця для збору. Проте після ухвалення Закону України “Про управління відходами” у 2022 році ці схеми втратили чинність.

“Щоб щось впровадити, треба діяти згідно з чинним законодавством. Зараз законні підстави — це план поводження з відходами, який має відповідати закону України про відходи”, — каже Ростислав Варницький.

Він додає, що зараз триває коригування регіонального плану поводження з відходами. Обласна влада має затвердити його у грудні 2025 року. Лише після цього кожна громада, у тому числі Вільногірська, зможе розробити власний локальний план, у якому будуть прописані чіткі правила збору, сортування і розміщення контейнерів.

“Ситуація така: чекаємо документи від області. Потім — розробляємо місцевий план і вже згідно з ним будемо впроваджувати. Можливо, це буде вже з 2026 року”, — коментує Ростислав Варницький.

Раніше у міській раді повідомили, що План управління відходами мають розробити до 1 червня 2025 року, проте цього не сталося. Цей План має стати основою для запуску системи контейнерного збору сміття.

Що таке План управління відходами відходами і для чого він потрібен

Редакція Вільногірськ IN.UA звернулася за коментарем до представника Спілки споживачів комунальних послуг Олега Попенка, аби дізнатися, що саме передбачає Регіональний план управління відходами.

“План управління відходами — це не просто документ, а комплексний підхід до вирішення проблеми на рівні області. Він передбачає побудову системи збирання, сортування та переробки побутових відходів у кількох населених пунктах, а не лише в одному місті. Йдеться про створення інфраструктури — від контейнерного збору до будівництва сміттєпереробних заводів.Першочерговим кроком має стати офіційне ухвалення цього плану, його мають затвердити на рівні області. А вже після цього його мають обговорити громади, адже йдеться про комплекс заходів, що безпосередньо впливатиме на кожну з них, — пояснив Олег Попенко.

Для прикладу журналісти Вільногірськ IN.UA проаналізували такий Регіональний план у Тернопільській області.

Документ не лише передбачає вивезення сміття — він має стати основою для переходу до європейської моделі поводження з відходами. Сміття часто вивозять стихійно — без розділення, без переробки. Новий план пропонує зовсім інший підхід.

Йдеться про створення кластерної системи: кілька громад користуються однією інфраструктурою — сортувальною станцією, полігоном або навіть сміттєпереробним заводом. Це дозволить зменшити витрати бюджету.

Серед ключових кроків:

• поетапне закриття стихійних та застарілих сміттєзвалищ;
• розвиток мережі ліцензованих полігонів;
• впровадження роздільного збору сміття;
• сортування, переробка і повторне використання відходів;окреме управління небезпечними та медичними відходами.

Згідно з Регіональним планом управління відходами, громади щороку звітуватимуть про виконання плану, а область проводитиме моніторинг: скільки сміття утворюється, скільки переробляється, скільки — захоронюється.

Читайте також:

• У Вільногірську до 2027 року понад 18 млн грн витратять на підтримку людей у складних життєвих обставинах
• У Вільногірську виділять 400 тис. грн, аби не допустити відключення світла в під’їздах

Історія, що почалась із розбитого вікна серед ночі, дійшла до суду. У Вільногірську винесли вирок чоловіку, який проник до кав’ярні.

Подробиці інциденту читайте в матеріалі Вільногірськ IN.UA.

Нічне проникнення до кав’ярні

Інцидент стався вночі 2 березня 2026 року у Вільногірську. Близько першої години ночі чоловік перебував біля торгового приміщення “Estet-Coffe” на вулиці Центральній.

За матеріалами справи, приблизно о 01:30 він, переконавшись, що поруч немає сторонніх, узяв фрагмент цеглини, розбив склопакет вікна та через створений отвір проник всередину приміщення.

Суд встановив, що такі дії були умисними та порушували гарантоване законом право на недоторканність житла та іншого володіння.

Обвинувачений визнав провину

Під час судового розгляду чоловік повністю визнав свою вину та уклав угоду про визнання винуватості з прокурором.

Він підтвердив, що розуміє обставини справи, погоджується з кваліфікацією дій та щиро розкаюється у скоєному.

Захисник та прокурор підтримали укладену угоду, наголосивши, що вона відповідає вимогам законодавства.

Рішення суду: рік обмеження волі з випробуванням

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області затвердив угоду та визнав обвинуваченого винним за ч.1 ст.162 Кримінального кодексу України – незаконне проникнення до іншого володіння особи.

Йому призначили покарання у вигляді 1 року обмеження волі, однак звільнили від його відбування з іспитовим строком на той же термін.

Протягом цього часу засуджений зобов’язаний регулярно з’являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без дозволу.

Суд врахував, що обвинувачений раніше не судимий, офіційно не працює та має базову середню освіту.

Єдиною пом’якшуючою обставиною стало щире каяття. 

Обтяжуючих обставин у справі не встановили.

Водночас суд дійшов висновку, що виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази і витрати

Інструменти, які фігурували у справі (викрутки та плоскогубці), суд постановив повернути власнику приміщення. 

Також із засудженого стягнуть понад 2,6 тисячі гривень витрат на проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду протягом 30 днів. Водночас, як зазначено у рішенні, у випадках угоди про визнання винуватості можливості для оскарження обмежені.

Читайте також:

Попросив зателефонувати і втік: у Вільногірську засудили шахрая, який ошукав знайомого

У Вільногірську відбулося чергове судове засідання щодо проблемного будинку на вулиці Захисників України, 11 мешканці якого вже тривалий час живуть без газу та належного опалення. Суд почав витребовувати документи, які можуть пролити світло на законність нарахувань за комунальні послуги та статус будівлі.

Деталі читайте в матеріалі Вільногірськ IN.UA.

Що відомо про справу

Раніше редакція Вільногірськ IN.UA вже розповідала історію мешканців цього будинку – зокрема тренерки Наталії Зінчук, яка разом із трьома дітьми змушена жити в умовах температури 5-7 градусів взимку та платити значні суми за електроенергію.

Нині ситуація перейшла у юридичну площину: мешканці намагаються через суд домогтися відновлення базових комунальних послуг і зрозумілих тарифів.

Що вирішували на засіданні 18 березня

За словами адвоката Вадима Жукова, ключовим питанням засідання стало витребування доказів у балансоутримувача будинку та інших відповідальних структур.

Суд задовольнив клопотання сторони мешканців і зобов’язав надати документи, які підтверджують економічне обґрунтування нарахованих комунальних послуг та розрахунки тарифів після зміни статусу будівлі – з гуртожитку на житловий будинок.

Окремо суд звернув увагу на те, що тарифи могли бути не переглянуті після цієї зміни, що і стало одним із ключових питань у справі.

На суд не пустили

Наталія Зінчук фактично не була присутня на засіданні – вона провела його під дверима.

За її словами, вона затрималась через виїзний прийом Омбудсмана у Вільногірську, а коли вона прибула до суду, засідання вже розпочалося. Крім того, як з’ясувалося пізніше, слухання відбувалися одне за одним без додаткового повідомлення.

“Я просиділа це засідання за дверима”, – розповідає жінка.

Адвокат підтвердив: це сталося через організаційний момент – друге засідання розпочали одразу після першого, не попередивши учасників.

Станом на зараз частина витребуваних судом документів уже надійшла.

Втім, як пояснює адвокат, їх ще потрібно детально проаналізувати. Саме від змісту цих матеріалів залежатиме подальший розвиток справи.

Наступний крок – експертиза будівлі

У справі також планують провести будівельну експертизу.

Її мета – визначити, чи має будинок ознаки житлового приміщення та чи відповідає він відповідним нормам. Це важливо для розуміння, чи мають мешканці право на повноцінні комунальні послуги.

За словами адвоката, судовий експерт має підтвердити або спростувати висновки незалежного обстеження, яке вже раніше проводили.

Відповідь міністерства: звернення передали на місцевий рівень

Окрім судового процесу, Наталія Зінчук зверталася до Міністерства розвитку громад та територій України зі скаргою.

У своєму зверненні вона просила перевірити законність діяльності підприємства “Жилсервіс” щодо розподілу електроенергії в будинку та нарахування платежів без відповідних ліцензій.

У відповіді міністерства зазначено, що відносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються Законом України “Про житлово-комунальні послуги”. Надання таких послуг можливе лише на договірних засадах, постачання і розподіл електроенергії мають здійснюватися визначеними законом виконавцями.

Водночас у відомстві підкреслили, що порушені у зверненні питання не належать до їхньої компетенції.

Натомість відповідальність за діяльність комунальних підприємств покладена на органи місцевого самоврядування. Також заявниці нагадали про право оскаржувати дії посадовців у суді.

Звернення до Омбудсмана

Паралельно Наталія Зінчук звернулася до Омбудсмана зі скаргою на ситуацію.

Вона подала письмове звернення, до якого долучила матеріали кримінального провадження, результати незалежного обстеження будівлі, офіційні відповіді різних установ.

Жінка каже, що хоче домогтися відновлення одного з проваджень, щоб продовжити боротьбу.

Поки що відповідь від Омбудсмана не надійшла.

“Ми хочемо лише по закону”

Мешканці наголошують: їхні вимоги – базові.

“Я не прошу нічого особливого. Я хочу стати законним абонентом і щоб у нас були комунальні послуги, як у всіх людей у місті”, – говорить Наталія.

За її словами, відсутність газу та нормального опалення лише погіршує ситуацію.

Наступне судове засідання призначене на 22 квітня о 13:15, воно буде відкритим, тож відвідати його можуть усі охочі.

Адвокат і мешканці переконані: саме це засідання може стати переломним.

Редакція стежитиме за розвитком подій та повідомить про результати наступного засідання.

Читайте також:

Сила, яка виросла з упертості: особиста історія тренерки з пауерліфтингу у Вільногірську